Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong các đoạn sau tôi nói về hướng dẫn được đề xuất, cái gì các chính trị gia chỉ ra nó có thể, một số chi tiết về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, ngoài những gì phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, cũng như Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
vn999 nap ở lại được đưa ra bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Cable thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên quan cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi game trong yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và khác hình thức quyết toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy không giải quyết cái vị trí của cờ bạc.
Dự luật đăng của Đại diện Làm theo cách của họ, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là một số bản sao từ chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra cờ bạc dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế đơn giản qua điện thoại phạm vi. Rất ít tiểu bang có luật làm cho đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Liên bang thừa nhận một số giống trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Ít hơn quy tắc hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để công việc đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Làm việc không tạo cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một trận đấu thêm, một môn thể thao hoặc một trò chơi mới chủ yếu là vấn đề may rủi”, không phải tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số mới vài khác kịch bản.
Sự thật về vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà chắc chắn trạng thái cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là có rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Cố gắng làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là tốt, hầu hết, hoặc thậm chí chỉ về tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ cụ thể chính phủ. Do a, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his/her, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng dàn xếp công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.
Hơn nữa trong Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng dẫn đến nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” Nếu cụ thể công ty thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Plus vì vấn đề chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một vấn đề đối với những người này, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và dành cho mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Tôi sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia là chống lại cờ bạc qua mạng , ngoài cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện cụ thể của họ.
7 Sai lầm Lớn nhất về Sòng bạc Trực tuyến Bạn có thể Dễ dàng Tránh
